Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/22786 K.2012/13271
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Kamu davasının düşürülmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Beşikdüzü Adli Emanetinde bulunan ve mağdura ait olduğu bildirilen pantolonun olaydan sonra mağdurdan teslim alındığına dair bir kayıt olmadığı gibi bu pantolonla ilgili olarak herhangi bir el koyma ya da muhafaza altına alma işleminin de bulunmadığı, bahse konu pantolonun olay anında mağdur tarafından giyildiğinin sabit olmaması nedeniyle pantolon üzerinde yapılacak inceleme sonucu elde edilebilecek delillerin hükme esas alınamayacağı anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurun aşamalardaki anlatımlarına, mağdurun olaydan sonra aldırılan Vakfıkebir Devlet Hastanesinin 07.03.2007 tarihli raporunda "sağ gluteal bölgede 2 cm sütüre edilmiş kesi" tespit edilmesine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağduru silahtan sayılan delici-kesici bir aletle yaraladığı sabit olduğu halde sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Kamu davasının düşürülmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Beşikdüzü Adli Emanetinde bulunan ve mağdura ait olduğu bildirilen pantolonun olaydan sonra mağdurdan teslim alındığına dair bir kayıt olmadığı gibi bu pantolonla ilgili olarak herhangi bir el koyma ya da muhafaza altına alma işleminin de bulunmadığı, bahse konu pantolonun olay anında mağdur tarafından giyildiğinin sabit olmaması nedeniyle pantolon üzerinde yapılacak inceleme sonucu elde edilebilecek delillerin hükme esas alınamayacağı anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurun aşamalardaki anlatımlarına, mağdurun olaydan sonra aldırılan Vakfıkebir Devlet Hastanesinin 07.03.2007 tarihli raporunda "sağ gluteal bölgede 2 cm sütüre edilmiş kesi" tespit edilmesine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağduru silahtan sayılan delici-kesici bir aletle yaraladığı sabit olduğu halde sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.