Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/22559 K.2012/13562
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
26.04.2007 günlü oturumda "olaydan dolayı pişman olduğunu, müştekilerle uzlaşmaya hazır olduğunu" beyan eden sanık hakkında, diğer subjektif ve objektif koşullar değerlendirilmeksizin "taraflar arasında uzlaşma olmadığı ve maddi manevi zararların giderildiği konusunda bir belge olmadığından" bahisle CMK'nin 231. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
26.04.2007 günlü oturumda "olaydan dolayı pişman olduğunu, müştekilerle uzlaşmaya hazır olduğunu" beyan eden sanık hakkında, diğer subjektif ve objektif koşullar değerlendirilmeksizin "taraflar arasında uzlaşma olmadığı ve maddi manevi zararların giderildiği konusunda bir belge olmadığından" bahisle CMK'nin 231. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.