Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/22429 K.2012/13916
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar vererek, sanığın temyiz itirazlarını kabul ve bozma hakkını yargıladık, bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesiyle 1412 sayılı CMUK'un 321 maddesi uyarınca kararın bozulmasına gönüllü şekilde karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasın yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK'un 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden; sanığın duruşmadaki tutum ve davranışları yönünden cezanın ertelenmesi sırasında yapılan değerlendirme ile çelişki yaratacak şekilde "takdiren hükmün açıklanmasına yer olmadığı" biçimindeki, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen hususları içermeyen gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasın yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK'un 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden; sanığın duruşmadaki tutum ve davranışları yönünden cezanın ertelenmesi sırasında yapılan değerlendirme ile çelişki yaratacak şekilde "takdiren hükmün açıklanmasına yer olmadığı" biçimindeki, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen hususları içermeyen gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.