Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/22206 K.2012/13928
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki ...'un aşamalardaki istikrarlı anlatımı, 27.10.2007 ... ve 12.30 saatli tutanakta sanıklar ve müştekinin kavga ettiğinin görevlilerce görüldüğünün belirtilmesi, müştekiye ait rapor, sanık ...'in de olayda yaralandığı kendisine ait rapordan anlaşılması ve dosya içeriğine göre sanık ...'in kardeşi ...'la birlikte müştekiyi darp ettiği anlaşıldığı halde, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki ...'un aşamalardaki istikrarlı anlatımı, 27.10.2007 ... ve 12.30 saatli tutanakta sanıklar ve müştekinin kavga ettiğinin görevlilerce görüldüğünün belirtilmesi, müştekiye ait rapor, sanık ...'in de olayda yaralandığı kendisine ait rapordan anlaşılması ve dosya içeriğine göre sanık ...'in kardeşi ...'la birlikte müştekiyi darp ettiği anlaşıldığı halde, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.