Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/22117 K.2012/14307
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin, 5728 sayılı Kanun çerçevesinde 231/5. 14. maddesini uygulamadan önce yasal gerekçe göstermemesi nedeniyle sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmesini istiyor, 05.04.2012’de oybirliğiyle karar vererek mahkumiyet kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK' nin 231/5. 14. madde ve fıkralarında öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun yasal gerekçe gösterilmeden uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK' nin 231/5. 14. madde ve fıkralarında öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun yasal gerekçe gösterilmeden uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.