Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/2198 K.2012/23922
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 Sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi yerine uygulama maddesinin 87/son maddesi olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmekle, 87/1-d maddesi uyarınca cezada artırım yapılırken 2 yıl 12 ay yerine 3 yıl hapis cezası tayini netice ceza nazara alınarak bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 Sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi yerine uygulama maddesinin 87/son maddesi olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmekle, 87/1-d maddesi uyarınca cezada artırım yapılırken 2 yıl 12 ay yerine 3 yıl hapis cezası tayini netice ceza nazara alınarak bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.