Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/21883 K.2012/35267
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
l) Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçuyla ilgili hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafıinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve sanık ... hakkındaki kavga sırasında yaralıya el uzatmak suçlarıyla ilgili hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 09.11.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK' un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK' nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 30. 10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
l) Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçuyla ilgili hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafıinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve sanık ... hakkındaki kavga sırasında yaralıya el uzatmak suçlarıyla ilgili hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 09.11.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK' un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK' nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 30. 10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.