‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/21827 K.2012/35201

Esas No: 2011/21827 · Karar No: 2012/35201 · Karar Tarihi: 18.10.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Dava konusu yere ilişkin orman bilirkişisinden alınan raporda, sanık tarafından işgal edilen yerin orman tahdit haritasında ve 2/B uygulamalarında net olarak gösterilmediği gibi işgal edilen alanda bulunan meyve ağaçların türü ve sayısı ile sabit tesis niteliğinde olan yapıların tespit edilmemesi,
2) Müsaderesine karar verilen şeylerin kararda net olarak belirtilmesi gerektiği gözetilmeyerek “suça konu yerde bulunan malların” müsaderesine şeklinde eksik ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?