Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/21808 K.2012/34447
Özet: Tümkarar mahkeme temyizde, mahkeme mührü eksik olmasına rağmen bozma yapılmamış, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın itirazları nelere göre yerinde görülmediği gerekçeyle, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle mahkumiyet kararının onaylandığı karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kısa kararda mahkeme mührü eksik ise de mahallinde telafisi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları, oluşa, bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kısa kararda mahkeme mührü eksik ise de mahallinde telafisi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları, oluşa, bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.