Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/21475 K.2012/18846
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanık ...'nin mahkumiyetine, diğer sanıkların beraatlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebine binaen yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak, ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik, sanık ...'nin ve sanık müdafiinin temyiz talebine binaen yapılan incelemede:
5560 sayılı yasa ile TCK'nin 87/3. maddesinde yapılan değişikliğin sanığın lehine olmadığının belirtildiği halde, uygulama yeri bulunmayan TCK'nin 87/1, 86/3-c maddeleri ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanık ...'nin mahkumiyetine, diğer sanıkların beraatlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebine binaen yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak, ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik, sanık ...'nin ve sanık müdafiinin temyiz talebine binaen yapılan incelemede:
5560 sayılı yasa ile TCK'nin 87/3. maddesinde yapılan değişikliğin sanığın lehine olmadığının belirtildiği halde, uygulama yeri bulunmayan TCK'nin 87/1, 86/3-c maddeleri ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.