Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/21267 K.2012/38241
Özet: Uyuşmazlık, sanığın mağdura yönelik hakaret ve yaralama suçlarından verilen hapis cezalarının hukuki olarak yeniden değerlendirilmesi ve ceza miktarlarının doğru hesaplanıp uygulanması konusundaki temyiz talepleridir. Mahkeme, sanık müdavinin itirazlarını kabul ederek kararını bozmuş ve 15 Kasım 2012’de oybirliğiyle hapis cezalarının düzeltilmesini onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında mağdura yönelik hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Mağdurun 08.07.2010 hüküm tarihinde duruşmadan sonra şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Sanık hakkında mağdura yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
a) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan TCK’ nin 86/1. maddesi gereğince belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasından, TCK'nin 87/3 maddesi gereğince 1/12 oranında artırım yapılması sırasında, cezanın 1 yıl 3 ay 5 ... yerine 1 yıl 3 ay, TCK'nin 62 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sırasında, cezanın 1 yıl 19 ... yerine 1 yıl 15 ... olarak eksik belirlenmesi,
b) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 4 Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/1347 E 2006/14 K sayılı 24.01.2006 tarihli kararıyla 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 3-a maddesine istinaden verilen doğrudan 140,00 TL adli para cezasının CMUK'un 305/1.-1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında TCK'nin 58. maddesi hükmünün uygulanması,
c) 5237 sayılı Yasa'nın 53/1-(a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
d) Sanık müdafiinin 08.07.2010 tarihli oturumda sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği anlaşılmakla, sanığın yaşı ve verilen ceza miktarı dikkate alınarak sanık hakkında TCK'nin 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5271 sayılı CMUK'un 326. maddesi gereğince yaralama suçu yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile BOZULMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında mağdura yönelik hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Mağdurun 08.07.2010 hüküm tarihinde duruşmadan sonra şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Sanık hakkında mağdura yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
a) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan TCK’ nin 86/1. maddesi gereğince belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasından, TCK'nin 87/3 maddesi gereğince 1/12 oranında artırım yapılması sırasında, cezanın 1 yıl 3 ay 5 ... yerine 1 yıl 3 ay, TCK'nin 62 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sırasında, cezanın 1 yıl 19 ... yerine 1 yıl 15 ... olarak eksik belirlenmesi,
b) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 4 Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/1347 E 2006/14 K sayılı 24.01.2006 tarihli kararıyla 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 3-a maddesine istinaden verilen doğrudan 140,00 TL adli para cezasının CMUK'un 305/1.-1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında TCK'nin 58. maddesi hükmünün uygulanması,
c) 5237 sayılı Yasa'nın 53/1-(a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
d) Sanık müdafiinin 08.07.2010 tarihli oturumda sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği anlaşılmakla, sanığın yaşı ve verilen ceza miktarı dikkate alınarak sanık hakkında TCK'nin 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5271 sayılı CMUK'un 326. maddesi gereğince yaralama suçu yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile BOZULMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.