‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/21258 K.2012/29640

Esas No: 2011/21258 · Karar No: 2012/29640 · Karar Tarihi: 13.09.2012
Özet: Orman idaresinin vekalet ücreti talebine ilişkin karar verilmemiş olmasına rağmen vekalet ücreti atanması bozulmalı, temyiz kararını “bozma” fiiliyle; mahkeme 13.09.2012’de oybirliğiyle hükmü 5320 sayılı yasa 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. madde uyarınca bozup, 11. madde çıkarılarak ve 322. madde gereği 500 TL vekalet ücretinin tahsiline ilişkin düzeltmeler yapılarak “onama” ile atanan hükümden feragat etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Sanık yönünden müdahale talebinde bulunan orman idaresinin bu talebiyle ilgili bir karar verilmediği halde orman idaresi lehine vekalet ücreti tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince 500,00 lira maktu vekalet ücretinin sanıktan tahsiline ilişkin 11. maddenin karardan çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?