Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/21210 K.2012/37299
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 5237 sayılı TCK 6/f-4’ye göre sopayla suçunu savunurken kullanıldığı için 5237 sayılı TCK 86/3’ün uygulanmaması ve 5237 sayılı TCK 87/1’in alt sınırının beş yıldan düşük olmaması gerekmez başvuruda bulunulan temyiz itirazının reddiyle, 08/11/2012 tarihli oybirliği kararıyla sanığın mahkumiyetini onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemini tüm aşamalarda sopayla gerçekleştirdiğini belirtmesi ve bunu doğrular nitelikteki adli muayene raporu karşısında, sanığın mağduru 5237 sayılı TCK'nin 6/f-4. Maddesine göre “fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli silah” olan sopayla yaraladığı halde hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin tatbik edilmemesi ve sanığın mağdurun hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanması sonucunu doğuran eyleminin TCK'nin 87/1-d-son uyarınca alt sınırının beş yıldan aşağı olamayacağı nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemini tüm aşamalarda sopayla gerçekleştirdiğini belirtmesi ve bunu doğrular nitelikteki adli muayene raporu karşısında, sanığın mağduru 5237 sayılı TCK'nin 6/f-4. Maddesine göre “fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli silah” olan sopayla yaraladığı halde hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin tatbik edilmemesi ve sanığın mağdurun hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanması sonucunu doğuran eyleminin TCK'nin 87/1-d-son uyarınca alt sınırının beş yıldan aşağı olamayacağı nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.