Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/21109 K.2012/36671
Özet: İnsan ve Ahli Mahkeme, hakaret nedeniyle mahkumiyetin temyiz hakkının G.K. 3-b. maddesi ile 1412/305.1. ve 317. maddesi gereğince reddi, kasten yaralama nedeniyle sanığın 2009 vefatı sebebiyle 5237/64.1. maddesiyle kamu davasının düşürülmesi, 5320/8.1. ve 1412/321. maddeleriyle kararın bozulması, 322. maddesiyle yeniden yargılamaya gerek olmadığı için 5271/223/8. maddesiyle düşürülmesine 06.11.2012 oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Sanık hakkında, hakaret suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle, hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanık hakkında, kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa çıkarılan tebliğnamenin "muhatabın vefat ettiği" şerhi ile iade edildiği, UYAP sisteminden 31.10.2012 tarihinde alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, Mehmet ve Ayşe oğlu,... 30.08.1955 doğumlu... ili,... ilçesi,... mahallesi/köyü, cilt no 20, hane no 172, birey sıra no 3'de kayıtlı, ... TC kimlik nolu sanık ...'ın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 07.10.2009 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1 maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK 322. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1 maddesi yollaması ile 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Sanık hakkında, hakaret suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle, hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanık hakkında, kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa çıkarılan tebliğnamenin "muhatabın vefat ettiği" şerhi ile iade edildiği, UYAP sisteminden 31.10.2012 tarihinde alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, Mehmet ve Ayşe oğlu,... 30.08.1955 doğumlu... ili,... ilçesi,... mahallesi/köyü, cilt no 20, hane no 172, birey sıra no 3'de kayıtlı, ... TC kimlik nolu sanık ...'ın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 07.10.2009 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1 maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK 322. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1 maddesi yollaması ile 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.