Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/20953 K.2012/30981
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki sanıklar ..., ...’un temyiz dilekçeleri kapsamından, ...’in kendisi hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet ve Reyhan hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar ile yaralama suçundan verilen mahkumiyet yönünden aleyhe ve ...’un ise kendisi aleyhine yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik olarak temyiz taleplerinde bulundukları değerlendirilerek bu kapsamda yapılan incelemede,
Müşteki ...’in 31.03.2009 ve 11.02.2010 tarihli celselerde davaya sıfatıyla kabulüne karar verilmesini istemiş ve temyiz içeriğine göre ...’in katılan olarak kabulü ile yapılan incelemede,
... aleyhine yaralama suçundan kurulan hükümde TCK’nin 87/1-d yerine TCK’nin 86/1-c olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... ve müşteki Sanık ...’un temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki sanıklar ..., ...’un temyiz dilekçeleri kapsamından, ...’in kendisi hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet ve Reyhan hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar ile yaralama suçundan verilen mahkumiyet yönünden aleyhe ve ...’un ise kendisi aleyhine yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik olarak temyiz taleplerinde bulundukları değerlendirilerek bu kapsamda yapılan incelemede,
Müşteki ...’in 31.03.2009 ve 11.02.2010 tarihli celselerde davaya sıfatıyla kabulüne karar verilmesini istemiş ve temyiz içeriğine göre ...’in katılan olarak kabulü ile yapılan incelemede,
... aleyhine yaralama suçundan kurulan hükümde TCK’nin 87/1-d yerine TCK’nin 86/1-c olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... ve müşteki Sanık ...’un temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.