Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/20705 K.2012/37578
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık ...'in beraatine, sanık ...'in mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan vekilinin temyiz itirazları ile sanık vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkında yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaate varılmadığı belirtilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemiş ise de, aynı hükümde sanığın yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaate varıldığı gerekçesiyle TCK'nin 51. maddesine göre hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ...'in beraatine, sanık ...'in mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan vekilinin temyiz itirazları ile sanık vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkında yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaate varılmadığı belirtilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemiş ise de, aynı hükümde sanığın yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaate varıldığı gerekçesiyle TCK'nin 51. maddesine göre hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.