Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/20480 K.2011/16786
Özet: Mahkeme, 5728 sayılı yasa kapsamında yapılan uyarlama talebinin 5275 sayılı Kanunun 98 ve 101. maddelerine göre itiraza tabi olduğunu belirterek, sanığın itiraz dilekçesinin değerlendirilmesi için dosyanın 15.11.2011 tarihinde tetkiksiz mahalleye iade edilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Aynen İnfaz
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Uyarlama talebinin 5728 sayılı Yasanın gecici 1. maddesine göre yapıldığı anlaşıldığından, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 98 ve 101. maddesi uyarınca karar itiraza tabi olduğundan sanığın itiraz dilekçesinin değerlendirilmesi için dosyanın tetkiksiz mahalline İADESİNE, 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Aynen İnfaz
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Uyarlama talebinin 5728 sayılı Yasanın gecici 1. maddesine göre yapıldığı anlaşıldığından, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 98 ve 101. maddesi uyarınca karar itiraza tabi olduğundan sanığın itiraz dilekçesinin değerlendirilmesi için dosyanın tetkiksiz mahalline İADESİNE, 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.