Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/19977 K.2012/28517
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yaralamanın sopa ile gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında ele geçmese de sopanın elverişli vasıta niteliğinde olup TCK' nun 6/1-f maddesi kapsamında silah niteliğinde kaldığı kabul edilerek sanık hakkında TCK 86/3-e maddesinin uygulanmaması temyizin kapsamına göre bozma nedeni sayılmamştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yaralamanın sopa ile gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında ele geçmese de sopanın elverişli vasıta niteliğinde olup TCK' nun 6/1-f maddesi kapsamında silah niteliğinde kaldığı kabul edilerek sanık hakkında TCK 86/3-e maddesinin uygulanmaması temyizin kapsamına göre bozma nedeni sayılmamştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.