Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/19965 K.2012/44311
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 18.12.2012 tarihli 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesini dikkate alarak, sanığın beraatına ilişkin mahalli mahkeme kararını bozan, mahkeme raporu ve doktor raporuna dayanan mağdur beyanı ve sanığın tevil yolunu inceleyip hükmü “BOZULDU” kararını oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun olaydan hemen sonra kolluktaki beyanı, bu beyanların doktor raporu ile doğrulanmış bulunmasına, sanığın tevil yolu ikrarına ve tüm dosya içeriğine göre, sanığa atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun olaydan hemen sonra kolluktaki beyanı, bu beyanların doktor raporu ile doğrulanmış bulunmasına, sanığın tevil yolu ikrarına ve tüm dosya içeriğine göre, sanığa atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.