Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/19904 K.2012/35007
Özet: Madde 91/5 ihlaliyle açılan davada Malaycıcar hakkında verilen beraat kararı, mahkemenin temyiz itirazı sonrası oturmada yerinde görülmedikten ve beklenen delillerin eksikliği nedeniyle 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle reddedilerek onamlandı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 91/5 maddesine muhalefet nedeniyle açılan davada beraat kararı verilmiş olduğundan tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmayarak yapılan incelemede;
Katılan idarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 91/5 maddesine muhalefet nedeniyle açılan davada beraat kararı verilmiş olduğundan tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmayarak yapılan incelemede;
Katılan idarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.