Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/1968 K.2012/10084
Özet: Mahalli mahkemece yapılan 6831 sayılı Yasanın 91/5. maddesi kapsamındaki beraat kararı, eksik inceleme nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi çerçevesinde 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık savunmasında ormandan düşük ve devrikten emval temin ettiğini beyan etmesine tanıklar ..., ... sanığı ... çırpı toplayıp getirdiğini ... ile sanığın birbirlerini devamlı şikayet ettiklerini mahkemelik olduklarını Cemal' in belirtmesine göre bu hususun araştırılıp dava konusu ağaçların kayın ağacı olduğu Fatih duruşmada ağacın cinsinin gürgen olduğunu ifade etmesi de dikkate alınarak toplanacak delillerin birlikte değerlendirilip sanığın eyleminin 6831 sayılı Yasanın 91/1. madde mi yoksa 91/5. madde mi kapsamında kaldığı değerlendirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık savunmasında ormandan düşük ve devrikten emval temin ettiğini beyan etmesine tanıklar ..., ... sanığı ... çırpı toplayıp getirdiğini ... ile sanığın birbirlerini devamlı şikayet ettiklerini mahkemelik olduklarını Cemal' in belirtmesine göre bu hususun araştırılıp dava konusu ağaçların kayın ağacı olduğu Fatih duruşmada ağacın cinsinin gürgen olduğunu ifade etmesi de dikkate alınarak toplanacak delillerin birlikte değerlendirilip sanığın eyleminin 6831 sayılı Yasanın 91/1. madde mi yoksa 91/5. madde mi kapsamında kaldığı değerlendirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.