Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/19466 K.2012/11294
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Temyizde bulunan ... Peker dosyada taraf olmadığından temyiz isteminin CMUK' un 317 (CMK 298. md) maddesi uyarınca reddine,
2- Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, müsaderesine hükmedilen emvalin ve müsaderesi istenen kamyonun değerine, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun ile değişik HUMK' un 427 ve 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Temyizde bulunan ... Peker dosyada taraf olmadığından temyiz isteminin CMUK' un 317 (CMK 298. md) maddesi uyarınca reddine,
2- Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, müsaderesine hükmedilen emvalin ve müsaderesi istenen kamyonun değerine, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun ile değişik HUMK' un 427 ve 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.