Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/19252 K.2012/42689
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında katılan ...'ı yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında katılan ...'i yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın katılan ...'i kürekle hayati tehlike ve kemik kırığına neden olacak şekilde yaraladığına dair kabul karşısında, sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması ve suçun işleniş biçimi, doktor raporu içeriği ve kabule göre sanığın TCK'nin 37. maddesi gereğince fail olarak kabulü gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde yardım eden olarak değerlendirilmesi ve eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında katılan ...'ı yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında katılan ...'i yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın katılan ...'i kürekle hayati tehlike ve kemik kırığına neden olacak şekilde yaraladığına dair kabul karşısında, sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması ve suçun işleniş biçimi, doktor raporu içeriği ve kabule göre sanığın TCK'nin 37. maddesi gereğince fail olarak kabulü gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde yardım eden olarak değerlendirilmesi ve eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.