‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/19134 K.2011/16918

Esas No: 2011/19134 · Karar No: 2011/16918 · Karar Tarihi: 15.11.2011
Özet: 35/003 Sulh Ceza Mahkemesi, 31. 3. 2004 tarihli suçla ilgili 765 Sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen ilaveli zamanaşımı süresinin tamamlandığını, temyiz itirazlarının yerinde görülüp, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesiyle 1412 sayılı CMUK 321 maddesine dayanarak hükmü bozdu, ve 15.11.2011’de oybirliğiyle sürecin tamamlandığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi olan 31.3.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 asıl ve 104/2. maddelerinde öngörülen ilaveli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?