Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/19018 K.2012/29508
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanıkların beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 02.11.1988 doğumlu mağdur ...'in 12.04.2007 tarihli duruşmada davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında kendisine barodan atanan vekilin hükmü temyizde taraf sıfatı bulunmadığı için mağdur vekilinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Mağdur ... yönünden yapılan incelemede ise;
Mağdur vekilinin 12.05.2009 tarihli "şikayetçiyiz, cezalandırılsın" şeklindeki ifadesi ve suçtan zarar gören olarak CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyizde hakkı bulunduğu anlaşılmakla mağdur vekilinin katılma niteliğindeki bu talebinin mahkemece karara bağlanmadğı görülmekle öncelikle mağdur vekilinin CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca katılan sıfatının kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanıkların beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 02.11.1988 doğumlu mağdur ...'in 12.04.2007 tarihli duruşmada davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında kendisine barodan atanan vekilin hükmü temyizde taraf sıfatı bulunmadığı için mağdur vekilinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Mağdur ... yönünden yapılan incelemede ise;
Mağdur vekilinin 12.05.2009 tarihli "şikayetçiyiz, cezalandırılsın" şeklindeki ifadesi ve suçtan zarar gören olarak CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyizde hakkı bulunduğu anlaşılmakla mağdur vekilinin katılma niteliğindeki bu talebinin mahkemece karara bağlanmadğı görülmekle öncelikle mağdur vekilinin CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca katılan sıfatının kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.