‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/18966 K.2012/4577

Esas No: 2011/18966 · Karar No: 2012/4577 · Karar Tarihi: 13.02.2012
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 18.06.2004 tarihli suç ve 765 sayılı TCK 102/4, 104/2 maddelerine göre zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle, sanığın temyiz itirazlarını bozup, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK 321. maddesini uygulayarak kararını bozup, 13.02.2012’de oybirliğiyle tamamlanmış olan dava dosyasını CMUK 322/1. ve CMK 223/8. maddelerine göre düşürdü.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mankumiyetine, cezasının teciline dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi olan 18.06.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’un 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?