Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/18666 K.2012/39100
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı Yasanın 150/3. maddesi uyarınca alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada zorunlu müdafii atanmasının gerektiği, sanığın üzerine atılı suçun ise alt sınırının beş yıl olduğu, müdafi atama zorunluluğunun bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK’nin 86/1 maddesinden takdiren ve teşditen tayin edilen 2 yıl hapis cezasının, TCK’nin 87/2-b son maddesi uyarınca iki kat artırılmasında 6 yıl hapis cezasına mahkum edilmesi gerekirken, yazılı şekilde 4 yıl hapis cezasına mahkum edilerek sanığa eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı Yasanın 150/3. maddesi uyarınca alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada zorunlu müdafii atanmasının gerektiği, sanığın üzerine atılı suçun ise alt sınırının beş yıl olduğu, müdafi atama zorunluluğunun bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK’nin 86/1 maddesinden takdiren ve teşditen tayin edilen 2 yıl hapis cezasının, TCK’nin 87/2-b son maddesi uyarınca iki kat artırılmasında 6 yıl hapis cezasına mahkum edilmesi gerekirken, yazılı şekilde 4 yıl hapis cezasına mahkum edilerek sanığa eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.