Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/18556 K.2012/3269
Özet: Bu kararda, Sulh Ceza Mahkemesi, 10.06.2004 tarihli suçla ilgili 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunu tespit ederek, sanık …’a karşı açılmış kamu davasının 1412 sayılı CMUK'un 322/1 ve CMK’nun 223/8 maddeleri uyarınca düşürülmesini ve sanık … ile müdahil idarenin temyiz itirazlarını bozmuş, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesiyle başlayan bu kararın 06.02.2012’de oybirliğiyle kesinleşmesini onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık ... hakkında mahkumiyetine, sanık ... hakkında vefat nedeniyle kamu davasının düşmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi olan 10.06.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK’un 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu yerde mevcut kestane ağaçlarının 6831 Sayılı Yasanın 93/4. maddesi uyarınca müsaderesine, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ... hakkında mahkumiyetine, sanık ... hakkında vefat nedeniyle kamu davasının düşmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi olan 10.06.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK’un 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu yerde mevcut kestane ağaçlarının 6831 Sayılı Yasanın 93/4. maddesi uyarınca müsaderesine, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.