Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/18513 K.2012/27817
Özet: Salihli 1. Asliye Mahkemesi’nde 2008/688 esasına karara bağlanan 2009/213 kararının kesinleşmiş mahkumiyet haliyle uyuşmadığı gerekçesiyle, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321/1 maddesine uygun olarak sanığın beraat kararının 02.07.2012’de oybirliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müdahil İdarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle sanık ... hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Sanık ... hakkında aynı eylem nedeniyle Salihli 1. Asliye Mahkemesinin 2008/ 688 esas- 2009/ 213 karar sayılı 15.04.2009 tarihli ilamında mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla, daha önce verilmiş ve kesinleşmiş hüküm olması nedeniyle CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin beraatine hükmolunması,
2) Yediemine alınan nakil vasıtasının sanık ...'a iadesi yerine ihtiyati tedbir şerhi konulması suretiyle hüküm tesisi,
3) Yedieminde mevcut emval hakkında hüküm tesis edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... hakkındaki hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müdahil İdarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle sanık ... hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Sanık ... hakkında aynı eylem nedeniyle Salihli 1. Asliye Mahkemesinin 2008/ 688 esas- 2009/ 213 karar sayılı 15.04.2009 tarihli ilamında mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla, daha önce verilmiş ve kesinleşmiş hüküm olması nedeniyle CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin beraatine hükmolunması,
2) Yediemine alınan nakil vasıtasının sanık ...'a iadesi yerine ihtiyati tedbir şerhi konulması suretiyle hüküm tesisi,
3) Yedieminde mevcut emval hakkında hüküm tesis edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... hakkındaki hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.