Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/18313 K.2012/3153
Özet: Mahkeme, 5252 sayılı Kanun ve 5728 sayılı Kanun'a göre zamanaşımıyi dikkate almadığı gerekçesiyle sanığın mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarını reddederek, kararını, 26.01.2012 tarihli oybirliğiyle, “hükümün onaylanmasına” karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin gerekçesinde açıkladığı gibi 5252 Sayılı Kanunun 9/4 maddesine nazaran ve ayrıca 5728 Sayılı Kanunun geçici madde 1,3 fıkrası uyarınca zamanaşımı süresi dikkate alınamayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Hükümlünün temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin gerekçesinde açıkladığı gibi 5252 Sayılı Kanunun 9/4 maddesine nazaran ve ayrıca 5728 Sayılı Kanunun geçici madde 1,3 fıkrası uyarınca zamanaşımı süresi dikkate alınamayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Hükümlünün temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.