Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/18292 K.2012/27587
Özet: Mahalli mahkemeye tercih edilen süşlük süreçlerinde, 5326/18, 27, 28, 29 maddelerine uygun olarak tapulu araziden izinsiz orman ağacı kesilmesinin kabahat olarak değerlendirildiği, bu durumda sulh ceza mahkemesinin red kararının, yargılamayı ağır ceza mahkemesine göndermeye gerek vererek, dosyanın incelenmeden mahkemeye iade edilmesiyle 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle RİTLEME kararının kabulüyle sonuçlandı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Müsadere talebi red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsadere hususunun değerlendirilmesi asıl suça tekabül ettiği, asıl suçun tapulu araziden izinsiz orman ağacı kesilmesi olduğu, bu suçun kabahat nevinden olduğu, 5326 Sayılı Kabahatler Kanununun 18, 27, 28, 29. maddelerine göre sulh ceza mahkemesinin vermiş olduğu kararlara karşı itiraz mercii ağır ceza mahkemesinde değerlendirilmesi gerekeceğinden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Müsadere talebi red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsadere hususunun değerlendirilmesi asıl suça tekabül ettiği, asıl suçun tapulu araziden izinsiz orman ağacı kesilmesi olduğu, bu suçun kabahat nevinden olduğu, 5326 Sayılı Kabahatler Kanununun 18, 27, 28, 29. maddelerine göre sulh ceza mahkemesinin vermiş olduğu kararlara karşı itiraz mercii ağır ceza mahkemesinde değerlendirilmesi gerekeceğinden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.