Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/18229 K.2012/19131
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 18 yaşından küçük olduğunu kanaatindeyken TCK 31/3., 53/4., Çocuk Koruma Kanunu ve TCK 51. maddelerinin uygulanmaması, ve 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK 321. maddesine göre kimseyle anlaşmadan temyizden anlamsız sayıp 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
1- Suç tarihinde 18 yaş içerisinde olduğu anlaşılan sanığın cezasında TCK'nin 31/3. maddesi uyarınca -5377 sayılı Kanun değişikliğinden önceki hali ile- indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK'nin 53/1. maddesi hükmünün aynı Kanunun 53/4. maddesi uyarınca uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3- Suç tarihi itibariyla 18 yaşından küçük sanık hakkında yukarıda belirtilen hususlar doğrultusunda bulunacak ceza miktarı da gözetilerek suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23, 24. maddeleri ile TCK'nin 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gereği,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
1- Suç tarihinde 18 yaş içerisinde olduğu anlaşılan sanığın cezasında TCK'nin 31/3. maddesi uyarınca -5377 sayılı Kanun değişikliğinden önceki hali ile- indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK'nin 53/1. maddesi hükmünün aynı Kanunun 53/4. maddesi uyarınca uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3- Suç tarihi itibariyla 18 yaşından küçük sanık hakkında yukarıda belirtilen hususlar doğrultusunda bulunacak ceza miktarı da gözetilerek suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23, 24. maddeleri ile TCK'nin 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gereği,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.