Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/18177 K.2012/27567
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5728 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 91/1. maddesinin 2. cümlesi tatbikinde adli para cezası tayin edilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
1) Sanık tarafından ağaçlandırma gideri olan 19.50 TL'nin hüküm celsesinden önce 28.12.2009 tarihinde ödenmiş olup makbuzu dosyaya ibraz edildiği, sanığın kasıtlı bir suçtan sabıkasının bulunmadığı gözetilmeden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) 01.06.2005 tarihinden sonra ceza mahkemelerinde açılan şahsi hakka ilişkin davaların neticelendirilmeyeceği gözetilmeden ağaçlandırma giderine karar verilmesi,
3) Kabule göre ağaçlandırma giderine faiz yürütülemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5728 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 91/1. maddesinin 2. cümlesi tatbikinde adli para cezası tayin edilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
1) Sanık tarafından ağaçlandırma gideri olan 19.50 TL'nin hüküm celsesinden önce 28.12.2009 tarihinde ödenmiş olup makbuzu dosyaya ibraz edildiği, sanığın kasıtlı bir suçtan sabıkasının bulunmadığı gözetilmeden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) 01.06.2005 tarihinden sonra ceza mahkemelerinde açılan şahsi hakka ilişkin davaların neticelendirilmeyeceği gözetilmeden ağaçlandırma giderine karar verilmesi,
3) Kabule göre ağaçlandırma giderine faiz yürütülemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.