Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/18164 K.2012/29828
Özet: 32. Tannur Mahkemesi 14.11.2009 bilirkişi raporunda emvalin sürgün niteliğinde olduğuna karar vererek sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre bozmuş ve 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
14.11.2009 tarihli bilirkişi raporunda kesilen emvalin sürgün niteliğinde olduğu, ağacın hayatiyetini kaybetmeyeceği belirtilmesine göre, emvalin zabıtta belirtilen 5-6 cm olan orta kuturları da nazara alındığında müstakil ağaç veya fidan vasfında olup olmadıkları bilirkişiye ek rapor aldırılarak açıklattırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunu tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
14.11.2009 tarihli bilirkişi raporunda kesilen emvalin sürgün niteliğinde olduğu, ağacın hayatiyetini kaybetmeyeceği belirtilmesine göre, emvalin zabıtta belirtilen 5-6 cm olan orta kuturları da nazara alındığında müstakil ağaç veya fidan vasfında olup olmadıkları bilirkişiye ek rapor aldırılarak açıklattırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunu tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.