Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/18054 K.2012/37741
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13.11.2012’de oybirliğiyle, sanıkların 18 yaşından düşük olması ve önceki hapis cezası geçişinin olmamasına karşın, 50/3. maddesinin 1. fıkrası gereği farklı yaptırım uygulamasının ihmaline dayanarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre, temyiz itirazını reddedip hükmü Bozma kararını verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Birleştirilen dava nedeniyle mahkemece davaya Çocuk Mahkemesi sıfatıyla bakılmadığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanıkların suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş bulunmasına ve geçmişte hapis cezasına mahkumiyetlerinin bulunmamasına göre, TCK'nin 50/3. maddesi gereğince tayin olunan kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı bulunan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Birleştirilen dava nedeniyle mahkemece davaya Çocuk Mahkemesi sıfatıyla bakılmadığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanıkların suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş bulunmasına ve geçmişte hapis cezasına mahkumiyetlerinin bulunmamasına göre, TCK'nin 50/3. maddesi gereğince tayin olunan kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı bulunan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.