‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/17607 K.2012/1687

Esas No: 2011/17607 · Karar No: 2012/1687 · Karar Tarihi: 19.01.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
16.07.2009 tarihli celsede uyulmasına karar verilen Dairemizin bozma ilamı gereğince suç tutanağı kapsamı ve sanığın savunmasına göre öncelikle telefon ihbarında bulunan kişinin kimliğinin araştırılarak, tesbit edilmesi halinde tanık olarak dinlenilmesi ve sanığın suç tarihi ve öncesinde köyde bulunup bulunmadığının köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyelerinden tesbit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?