Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/17412 K.2011/22242
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 31.05.2010 tarihli ek kararın kaldırılması ve 14.04.2011 tarihli 6217 Sayılı Yasa’nın 11. maddesi ile 6831 Sayılı Orman Yasası’nın 91. maddesi, 5. fıkrası, 5237 sayılı TCY 7. maddesi ve 5320 sayılı yasa 8/1. maddesi nedeniyle sanığın mahkumiyetine ilişkin temyiz talebini 12.12.2011 günü oybirliğiyle bozma kararını vermek suretiyle, sanığın lehine uygulanması gerektiğini belirleyen kararını bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine, temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsadere konusu traktörün değerine göre hükmün temyizi mümkün bulunduğundan temyiz talebinin reddine dair 31.05.2010 tarihli ek karar kaldırılarak ve asıl kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şekillerinin gösterilmemesi nedeniyle temyizin süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra, 14.04.2011 tarih 27905 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 Sayılı Yasanın 11. maddesi ile 6831 Sayılı Orman Yasasının 91maddesinin 5. fıkrasında yapılan değişikliğin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirilmesi sonucu 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 7. maddesi de dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine, temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsadere konusu traktörün değerine göre hükmün temyizi mümkün bulunduğundan temyiz talebinin reddine dair 31.05.2010 tarihli ek karar kaldırılarak ve asıl kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şekillerinin gösterilmemesi nedeniyle temyizin süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra, 14.04.2011 tarih 27905 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 Sayılı Yasanın 11. maddesi ile 6831 Sayılı Orman Yasasının 91maddesinin 5. fıkrasında yapılan değişikliğin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirilmesi sonucu 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 7. maddesi de dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.