‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/1666 K.2012/7836

Esas No: 2011/1666 · Karar No: 2012/7836 · Karar Tarihi: 01.03.2012
Özet: Kuzey Kanunu Bölgesel Ceza Mahkemesi, sanığın Almanya’da olma konusundaki husumet nedeniyle temyiz edilen mahkeme kararında sadece hükmün yazılı şekilde talimat verilemeyeceğini, 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. madde hükümleriyle istem kapsamında son kararın 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle “bozulmasına” karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ile ihbarcı arasında husumet olup olmadığı suç tarihinde sanığın Almanya'da bulunup bulunmadığı dava konusu emvalin başkası tarafından bırakılma ihtimali olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayin ve tesbiti gerekeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?