‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/16454 K.2012/10944

Esas No: 2011/16454 · Karar No: 2012/10944 · Karar Tarihi: 21.03.2012
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, “sanığın kasten yaralama eylemi görünüyor; TCK 86/3/a maddesi uyarınca artırım yapılmadığına ve 5320 sayılı Yasa ile 1412 sayılı CMUK'un uyarınca eksik ceza tayini olduğu gerekçesiyle, sanığın temyiz itirazlarına rağmen kararın 21.03.2012’de oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.”
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın kasten yaralama eylemini eşine karşı işlediği halde TCK 86/3- a maddesi gereğince artırım yapılmayarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan talep gibi hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?