Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/16031 K.2011/22861
Özet: Satılmış, 03.03.2008 tarihli temyiz ve 08.02.2008 tarihli gövdeye ek açıklama talep edilen karar, O Yer C. Savcısının geç kalmış temyiz talebinin CMUK 317. maddesine göre reddedildiği ve sanık vekili ile Üst C. Savcısının itirazlarının 11.12.2011 tarihinde oybirliğiyle bozulduğu hükmü içerir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- O Yer C. Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
O Yer C. Savcısının CMUK'nun 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık temyiz süresi geçtikten sonra 03.03.2008 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinde olmayan O Yer C. Savcısının temyiz isteminin CMUK 317. maddesi uyarınca REDDİNE
2- Sanık vekili ve Üst C. Savcısının temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekili ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- O Yer C. Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
O Yer C. Savcısının CMUK'nun 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık temyiz süresi geçtikten sonra 03.03.2008 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinde olmayan O Yer C. Savcısının temyiz isteminin CMUK 317. maddesi uyarınca REDDİNE
2- Sanık vekili ve Üst C. Savcısının temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekili ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.