Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/15928 K.2012/21195
Özet: Sanık …’ın yaralama suçu mahkumiyet kararı 21.07.2004’te yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi doğrultusunda temyizinin REDDİNE; suskan kurulan kamu davasının ise şikayet yokluğu sebebiyle 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre 23.05.2012’de oybirliğiyle BOZURDU.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık ...'ın mahkumiyetine, sanık ... hakkında kamu davasının düşürülmesine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine ilişkin hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Olayın mağduru olan Temel'in beyanının adli tıp raporuyla doğrulanması karşısında, sanığın silahtan sayılması gereken tahra ile mağduru yaraladığının anlaşılması karşısında yaralama suçundan cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
...
...
...
HÜKÜM: Sanık ...'ın mahkumiyetine, sanık ... hakkında kamu davasının düşürülmesine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine ilişkin hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Olayın mağduru olan Temel'in beyanının adli tıp raporuyla doğrulanması karşısında, sanığın silahtan sayılması gereken tahra ile mağduru yaraladığının anlaşılması karşısında yaralama suçundan cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
...
...
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.