Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/15585 K.2012/11595
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Koruma ve tedavi altına alma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
1-Akıl hastalığı nedeniyle sanık hakkında TCK'nun 32/1 maddesi gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verildikte sonra koruma ve tedavi altına alınmasına hükmedilmesi gerekirken sanığın koruma ve tedavi altına alınmasıyla yetinilmesi,
2-Yediemine alınan suça konu av tüfeği hakkında bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Koruma ve tedavi altına alma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
1-Akıl hastalığı nedeniyle sanık hakkında TCK'nun 32/1 maddesi gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verildikte sonra koruma ve tedavi altına alınmasına hükmedilmesi gerekirken sanığın koruma ve tedavi altına alınmasıyla yetinilmesi,
2-Yediemine alınan suça konu av tüfeği hakkında bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.