Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/13984 K.2011/23978
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 57/1 ve 57/2 maddeleriyle sanığın yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altında tutulmasına karar verip çordaki eksiklikleri düzelterek temyiz kararının onaylanmasından sonra, kurumun sağlık kurulu raporunda toplum açısından tehlikeliğinin ortadan kalktığını kabul edip serbest bırakılmasına hükmü düzeltilmiş ve onamaya karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Ceza Verilmesine Yer Olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 57/1maddesi uyarınca sanığın yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verildikten sonra aynı maddenin 2. fıkrasının da tatbiki gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasına 5237 Sayılı TCK nun 57/2maddesi uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hükmedilen sanığın yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirtilmesi üzerine mahkeme veya hakim kararı ile serbest bırakılmasına”dair bendin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Ceza Verilmesine Yer Olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 57/1maddesi uyarınca sanığın yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verildikten sonra aynı maddenin 2. fıkrasının da tatbiki gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasına 5237 Sayılı TCK nun 57/2maddesi uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hükmedilen sanığın yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirtilmesi üzerine mahkeme veya hakim kararı ile serbest bırakılmasına”dair bendin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.