Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/15527 K.2012/12153
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 27.03.2012 tarihinde, 5320 sayılı Zafer Muhafız Kanunu’nun 8/1. maddesiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca, 125. maddeyle düşme kararı verilmesine rağmen 86/2. madde uygulanmaması ve şikayetten vazgeçme nedeniyle bıçak müsaadeli kararının bozulmasına karar vererek sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümleri bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında mağdur ...'ı yaralama eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer C. savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mağdur ...'i yaralama eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde;
a- Düşme kararı verilirken TCK'nin 86/2. maddesi yerine TCK'nin 125. maddesinden düşme kararı verilmesi,
b- Şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verildiği halde suçta kullanıldığı iddia edilen bıçağın müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında mağdur ...'ı yaralama eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer C. savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mağdur ...'i yaralama eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde;
a- Düşme kararı verilirken TCK'nin 86/2. maddesi yerine TCK'nin 125. maddesinden düşme kararı verilmesi,
b- Şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verildiği halde suçta kullanıldığı iddia edilen bıçağın müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.