Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/1548 K.2012/7830
Özet: Mağaza mahkemesi için verilen beraat kararının temyiz edilen inanılmış orman idaresi kamu davasına müdahale talebinin bulunmadığı gerekçesiyle temyiz isteğinin “reddi” şerhi yapılmış, O Yer C. Savcısının temyiz itirazlarının yargılamaya, delillere ve gerekçe uygunluğuna göre “yerinde” görülmediği kararıyla “onama” sonucu verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Müşteki orman idaresi kamu davasına müdahale talebinde bulunmadığı anlaşılmakla temyiz etmeye hakkı olmadığından temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- O Yer C. Savcısının temyiz üzerine yapılan incelemede;
O Yer C. Savcısının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Müşteki orman idaresi kamu davasına müdahale talebinde bulunmadığı anlaşılmakla temyiz etmeye hakkı olmadığından temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- O Yer C. Savcısının temyiz üzerine yapılan incelemede;
O Yer C. Savcısının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.