Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/15326 K.2012/10992
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı C.M.K.'nun 291. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı C.M.U.K.'nun temyize ilişkin maddeleri birlikte değerlendirildiğinde o yer cumhuriyet savcısının temyiz talebinin süresinde olduğu, temyiz talebinin reddine dair ek kararın yok hükmünde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde,
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Oluşa ve dosya içeriğine göre mağdurun tüm aşamalardaki anlatımları, sanığın olay günü tartıştıklarına ilişkin kabulü, tanık Dilber Kılıç'ın beyanları, 13.02.2007 tarihli hastahane raporu birlikte değerlendirildiğinde sanığın eşi mağdura karşı basit yaralama suçunu işlediği, yeterli delil bulunduğu, suç sabit olduğu halde yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı C.M.K.'nun 291. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı C.M.U.K.'nun temyize ilişkin maddeleri birlikte değerlendirildiğinde o yer cumhuriyet savcısının temyiz talebinin süresinde olduğu, temyiz talebinin reddine dair ek kararın yok hükmünde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde,
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Oluşa ve dosya içeriğine göre mağdurun tüm aşamalardaki anlatımları, sanığın olay günü tartıştıklarına ilişkin kabulü, tanık Dilber Kılıç'ın beyanları, 13.02.2007 tarihli hastahane raporu birlikte değerlendirildiğinde sanığın eşi mağdura karşı basit yaralama suçunu işlediği, yeterli delil bulunduğu, suç sabit olduğu halde yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.