Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/15179 K.2012/10732
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 20.03.2012 tarihli ve oybirliğiyle verilen kararda, mağdurun CMK 237. ve 238. maddelerine uygun katılma isteği olmadığı sebebiyle temyiz isteğini REDDI; sanığın yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını sağlayacak koşulları taşımadığı gerekçesiyle hata bulularak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK 321. madde uyarınca hükmü BOZULDUR.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet ve beraat.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Mağdur ...'ın sanık ... Taştan'ın beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur ...'ın CMK'nin 237. ve 238. maddelerine uygun olarak katılma isteğinde bulunmadığı gibi bu konuda herhangi bir kararda alınmadığından temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazları yönünden yapılan incelemesinde ise,
Sanık hakkında "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verilebilmesi için CMK'nin 231. maddesindeki koşulların olaya uygulanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken uygulanması fiilen imkansız olan yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet ve beraat.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Mağdur ...'ın sanık ... Taştan'ın beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur ...'ın CMK'nin 237. ve 238. maddelerine uygun olarak katılma isteğinde bulunmadığı gibi bu konuda herhangi bir kararda alınmadığından temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazları yönünden yapılan incelemesinde ise,
Sanık hakkında "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verilebilmesi için CMK'nin 231. maddesindeki koşulların olaya uygulanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken uygulanması fiilen imkansız olan yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.