Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/14304 K.2012/11345
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak,
1-Daha önce 3 aydan fazla hapis cezasına hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında, yeterli olmayan gerekçelerle ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun, TCK’nun 53/3. maddesine aykırı biçimde cezanın infazının tamamlanmasına kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/03/2012gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak,
1-Daha önce 3 aydan fazla hapis cezasına hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında, yeterli olmayan gerekçelerle ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun, TCK’nun 53/3. maddesine aykırı biçimde cezanın infazının tamamlanmasına kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/03/2012gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.