Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/14278 K.2011/20389
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 19.12.2006 tarihli 5560 sayılı Kanun değişikliği ve 08.02.2008 tarihli 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesine göre uzlaşma kurumunun tüm sonuçlarını anlatma ve mahkumiyet kararının yeniden değerlendirilmesi gerektiğini gözetmediği için, 32.000 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca 30.11.2011’da oybirliğiyle karar vererek sanıkların mahkumiyetine dair hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-) 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Kanun değişikliği de dikkate alınarak C.M.K.'nun 253. maddesinde belirtilen uzlaşma kurumunun tüm sonuçlarının taraflara anlatılarak uzlaşma yapmak isteyip istemedikleri sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-) 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Kanun değişikliği de dikkate alınarak C.M.K.'nun 253. maddesinde belirtilen uzlaşma kurumunun tüm sonuçlarının taraflara anlatılarak uzlaşma yapmak isteyip istemedikleri sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.