Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/14142 K.2011/15657
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosyadaki adli sicil kaydına göre, Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 07/12/2006 ... ve 2006/131 E - 2006/256 K sayılı hükmün 25.12.2006 tarihinde kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla; mükerrir olan sanığa TCK'nun 58/3 maddesi uyarınca TCK'nun 86/2 maddesindeki hapis cezası yerine seçimlik adli para cezasının uygulanması temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosyadaki adli sicil kaydına göre, Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 07/12/2006 ... ve 2006/131 E - 2006/256 K sayılı hükmün 25.12.2006 tarihinde kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla; mükerrir olan sanığa TCK'nun 58/3 maddesi uyarınca TCK'nun 86/2 maddesindeki hapis cezası yerine seçimlik adli para cezasının uygulanması temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.